Ищи правильный путь, а не прямой,ибо не всегда правильный путь-прямой.
Когда я нахожусь на двадцатом этаже, и мне нужно быстро спуститься вниз, то самый прямой путь-через окно. При этом ещё удастся пережить не забываемое чувство полёта, о котором правда, вряд ли удастся кому-нибудь рассказать.
Правильный путь-выход в коридор и поиск лестницы или лифта.
Еще 200 лет назад русский писатель И. А. Крылов сочинил одну басню, весьма поучительную и для наших дней. Возможно даже, сегодня его «Стрекоза и Муравей», о которой идет речь, еще более актуальна, чем для его современников.
Кратко напомню, в чем ее суть.В хорошую летнюю пору (то есть в благоприятный период) муравей, озабоченный будущим (понимая, что все хорошее быстро заканчивается), занимался строительством своего жилища и заготовкой продовольственных запасов. Стрекоза же (не желая думать о будущем) все лето пела и веселилась, насмехаясь при этом над трудолюбивым и предусмотрительным муравьем.Но лето быстро пролетело, и вот уж «зима катит в глаза».
Для стрекозы зима оказалась таким же неожиданным явлением, как для наших коммунальных служб. Она кинулась к муравью,жалобно восклицая: «Не оставь меня, друг милый! Дай ты мне собраться с силой и до вешних только дней прокорми и обогрей!» Но жестокий (как и сама жизнь) муравей холодно ответствовал: «Ты всё пела? Это дело: так пойди же, попляши!»
Многие люди, хоть и знакомы с этой басней, предпочитают больше прислушиваться к советам известного американского специалиста в области человеческих отношений Дейла Карнеги: «Живите в «отсеке» сегодняшнего дня! Не тревожьтесь о будущем!». Во времена Дейла Карнеги (первая половина XX века) такой совет, возможно, и был уместен, однако они изменились. Многие же этого не понимают и продолжают жить по «правилам стрекозы».
Это хорошо подтверждают данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в мае 2007 года.Отвечая на вопрос о том, что они считают главными проблемами, жители России назвали инфляцию и преступность. И лишь 14% опрошенных людей сфокусировали свое внимание на положении с пенсиями!А зря! Когда старость придет, да еще отягощенная болезнями и нетрудоспособностью, «кусать локти» будет уже бесполезно, а винить, кроме себя, некого.
У нас в России есть поговорка «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Еще есть поговорка про «жареного петуха», который должен непременно клюнуть,чтобы россиянин зашевелился. Так вот, дорогие читатели, и гром уже грянул, и петух жареный уже вовсю разгуливает по просторам России и больно клюет ее граждан,вот только многие этого пока упорно не замечают. Опять-таки, в силу своей неосведомленности в событиях, происходящих в мире вообще и в России в частности. Людям действительно не хватает информации о тех переменах, которые уже наступили, и о тех, что еще только грядут.
Эксперты справедливо отмечают, что «общество не в состоянии в полной мере обеспечивать достойную пенсию, оплачивать образование, оказывать высококачественную медицинскую помощь. Со временем общество возьмет на себя лишь минимум необходимого обеспечения. Конечно, в России есть ряд правительственных программ,направленных на развитие здравоохранения, на реформирование пенсионной системы, но очевидно, что полноценного обеспечения на должном уровне за счет общественных средств уже не будет. И это специфика не только России, но и других стран мира». Многие наши сограждане, особенно те, кому сейчас 30—40 лет, привыкли думать: до старости еще ох как далеко!
Между тем старение происходит гораздо быстрее, чем полагают молодые. И нынешним тридцатилетним как раз еще больше, чем пожилым, надо озаботиться пенсионным вопросом. Тем, кому сейчас за 50, возможно, еще хватит государственных ресурсов. В России же Пенсионный фонд фактически уже обанкротился, оставаясь на плаву лишь с помощью ежегодных и все возрастающих дотаций из госбюджета. А что ожидает сегодняшних молодых лет через 20—30?Для ответа на этот вопрос надо всего лишь прояснить сегодняшнюю ситуацию и посмотреть на динамику ее развития.
Тогда легко представить и реальные перспективы.Совершенно ясную картину их дает нам бесстрастный язык статистики. Обратимся к нему.На протяжении последних 15 лет население России неуклонно сокращается.Президент России Владимир Путин назвал демографию главной проблемой современной России.Президент считает, что Россия стоит у кризисной демографической черты. Об этом он заявил на заседании Совета Безопасности РФ 20 июня 2006 года.
По словам Президента, «если ничего не делать, то к концу XXI века население России уменьшится вдвое». Путин отметил, что «критическое сокращение народонаселения страны,впервые отмеченное в 1993 году, приобрело с тех пор устойчивый характер» Журнал «Демографические исследования» сообщает, что за период 1992—2006 годов естественная убыль населения России составила 11,8 млн человек.Эта цифра вполне сопоставима с населением среднестатистической европейской страны, например Венгрии (10,6 млн), Португалии (10,5 млн) или Чехии (10,4 млн). Только за один год (2006) депопуляция фактически стерла с карты России население такого города, как Краснодар. Это тенденция стала называться: «Русский крест«.
Демографическая трагедия уже сократила российское население на 7,9%, а разрушительная тенденция только набирает силу. Начиная с 2010 года ежегодный размер естественной убыли может превысить 1 млн человек, а к 2025 году эта цифра имеет шансы вырасти почти в два раза.Специалисты утверждают, что потенциал демографического роста исчерпан, а процесс вымирания инерционен, поэтому будет продолжаться еще не менее 20 лет.Директор российского Института демографических исследований Игорь Белобородое считает, что «после длительного общественно-государственного бездействия на изменение репродуктивно-демографических тенденций уйдут десятилетия».
Восстанавливать потери народы России не в состоянии — очень многие молодые люди не хотят либо не могут рожать детей. Причин много: социальные, физиологические,психологические, материальные… Российские медики считают также, что улучшить демографию в нашей стране, несмотря на все наказы президента, будет непросто: те подростки, которым предстоит завести собственные семьи через пять—десять лет, уже сегодня не блещут здоровьем. От 70 до 80% обследованных в прошлом году молодых людей уже страдают хроническими заболеваниями .
Однако основная причина низкой рождаемости, которую называют сами люди, это неуверенность в завтрашнем дне. Вот видите, как все тесно связано между собой: низкий уровень финансовой защищённости — низкая уверенность в завтрашнем дне — низкая рождаемость в стране. Какие же предлагаются меры для выхода из демографического кризиса? Российское правительство, к примеру, с 1 января 2007 года увеличило пособия по уходу за детьми до полутора лет. Предусмотрена также выплата так называемого материнского капитала в размере 250 тыс. рублей на второго ребенка.
Правда, получить его можно будет только после достижения ребенком 3-летнего возраста, да и то не наличными, а лишь на строго определенные цели: на образование ребенка или на приобретение жилья.Специалист в области демографии профессор Игорь Гундаров задался вопросом: станут ли российские женщины больше рожать после принятия этих мер? И сам отвечает на него: «Опыт говорит, что даже более активные меры материального поощрения и сильная семейная политика во Франции, Бельгии, Голландии,других развитых странах оказались не способными стимулировать детородный процесс».
С другой стороны, в бедных странах Азии, Африки и Латинской Америки рождаемость хоть куда! Стабильно прирастает население и в Таджикистане — притом,что средняя зарплата там составляет всего 36 долларов! Невозможность объяснить демографические парадоксы материальными факторами заставила профессора Гундарова обратиться к сфере психики. Он обнаружил,что «в клинических наблюдениях и экспериментах на животных показано, что агрессия, безысходность, чувство несвободы и потери контроля над ситуацией,тревожность, страх повреждают сексуальные способности и плодовитость.
Поэтому, например, многие виды животных не размножаются в зоопарке.Проведенные статистические исследования на материале стран СНГ и Восточной Европы показали: чем выше в обществе прирост агрессивности и тоски,оцениваемых по уровням убийств и самоубийств, тем глубже спад рождаемости (у России, напомню, «серебро» по суициду. — В. Д.).
Механизмы стресса и озлобленности запускают процессы блокировки репродуктивной способности, которые приводят к падению рождаемости». Вот где корень проблемы! Пока в обществе не понизится уровень стресса и депрессии, никакие материальные стимулы улучшить демографическую ситуацию не смогут!Позицию профессора Гундарова разделяют и другие специалисты. Падение рождаемости в России — наша национальная беда. Трудно даже представить, когда у нас изменятся цифры демографического баланса. Ведь только для его нулевого значения каждая россиянка должна родить по 2,13 ребенка, а на сегодняшний день эта цифра не превышает 1,34.
Но особенно тревожно то, что вымирает не просто население — быстрыми темпами сокращается его трудоспособная часть.Если в 1990 году лиц моложе 40 лет в России было 61,3% от общей численности населения, то в 2005 уже 53,6%. А численность пенсионеров при этом на протяжении последних семи лет остается неизменной, колеблясь от 38,4 до 38,3 млн человек. И уже сейчас на одного российского пенсионера приходится 1,67работающих (в 1992 году было 2,08).
Поданным Всемирной организации здравоохранения, Россия — лидер среди европейских стран по общей смертности в трудоспособном возрасте.К чему это может привести, нетрудно представить. Соотношение работающих и пенсионеров будет продолжать изменяться в еще худшую сторону.В постановлении правительства Москвы «О прогнозе социально-экономического развития города до 2011 года» отмечается, что демографическая ситуация будет только ухудшаться.
Совет Федерации России также отмечает, что «начиная с 2007 года прогнозируется стремительная естественная убыль трудоспособного населения… в последующие годы сокращение превысит 1 млн человек в год».А ведь Пенсионный фонд (ПФ) формируется как раз из отчислений от зарплаты работающих, и вот почему уже сейчас он испытывает серьезный дефицит.Конечно, в России есть «закрома Родины» — Стабилизационный фонд, составлявший на 1 декабря 2007 года 3,517 трлн. рублей (144,43 млрд. долларов)».
Но надолго ли хватит средств этого фонда? На реализацию мер демографической политики только в 2008—2010 годах планируется потратить 500 млрд. рублей.Однако гораздо больше средств уйдет на ликвидацию последствий стихийных бедствий, ущерб от которых будет возрастать пропорционально количеству и силе катастроф.Эта статья расходов теперь будет стремительно расти в бюджетах всех стран мира.
Что же останется пенсионерам? На этот вопрос откровенно ответил начальник Экспертного управления Президента России Аркадий Дворкович, выступая в июне 2007 года на конференции «Российский долговой рынок». По его словам, если не принять экстренных мер, то размер средней пенсии в ближайшие годы может упасть до уровня 15—17% от средних зарплат.Каков же уровень этих зарплат, вы, наверное, и сами знаете, а сегодняшнее отношение средней трудовой пенсии к средней зарплате составляет 26%.
Правда, один радикальный выход из проблемы пенсионного обеспечения все же есть. Достаточно так повысить пенсионный возраст, чтобы он превысил или хотя бы приблизился к средней продолжительности жизни людей! Еще в октябре 2004 года председатель правления Пенсионного фонда РФ Геннадий Батанов сообщил о планах повышения пенсионного возраста в России.«И мы никуда от этого не денемся, нам придется заниматься этой проблемой», заявил он.
Один умный человек заметил: «Мудрость должна приходить со старостью, но чаще всего старость приходит одна». А другой мудрец по этому поводу дал такой совет: «Заботиться о сумерках надо при свете дня».
Почитать по теме:
Правильный вопрос, половина ответа







